用户名: 密码: 验证码: 会员注册

会员中心|广告服务|企业服务

"中国制笔产业核心技术及关键部件国产化问题"专题座谈会徐冠华主任讲话

   要用小笔做大文章,小小一支笔,上至国家领导人,下至刚入学的小学生,无论穷人富人、工人农民大家都要用笔,都知道笔。所以这个问题谈起来很有启发意义,有大众性。我们谈空心化,信息产业空心化大多数人不明白什么意思,但如果说中国的圆珠笔的空心化,大家很容易明白。这个事情为什么值得谈一谈,很容易在我们中国的公众、社会、媒体引起共鸣呢?因为它涉及一个广为人知的产业,就是圆珠笔。我觉得这个是非常好的一个题目,要通过解剖一下这个案例,分析当前我国在转变经济增长方式,调整经济结构当中的重大的问题。现在我想谈谈我的想法。

    第一、要研究一下制笔行业的利润链、价值链。中国出口一只圆珠笔的价格是五毛钱到一块钱,在美国卖一美元,就是六、七块钱。美国人能赚到五、六块钱,占利润的大头,90%以上的价值是由产品设计、采购、物流、批发、经营、零售服务等环节创造的。在整个圆珠笔的产业链和价值链当中我们有严重的缺失。特别是我们每只笔卖一块钱以后,扣除材料、劳动力成本,利润只有2%-5%,两分钱到五分钱。我读着这个数字,心里感到很郁闷。中国的工人在这种工作条件不太好、工作非常紧张的条件下,只能拿到这么少的钱。所以说中国老讲扩大内需,我们的工人、农民能拿到多少钱去扩大内需啊。我们的电器生产线、电视机、洗衣机、空调设备大量闲置。没有人买,不是没有需求,而是买不起。我们能够满足于这种状况吗?我为什么要谈这个利润链的问题,因为从这个地方说起,有很强的感染力,能够唤起国人的共鸣,这个问题有相当大的典型意义。我们的笔记本电脑利润连1%都不到,鼠标、手机利润更少。现在不要说是圆珠笔这样一个传统产业,我们的高技术产业很多利润还比不上一般的产业。我们从笔说起,大家都容易明白,引申到其他的重要产业,包括我们现在自称为高技术产业的产业上,看看这些产业到底为我们老百姓创造了多少财富,这个问题很值得我们的深思。我觉得这篇文章应当从这个角度入手,要调查一下制笔的利润链、产业链是怎么形成的,我国在这个链条当中的位置。我们肯定是处于价值链的最低端,为什么会处于低端,我们需要认真研究。

    第二、要分析一下产业链的问题。这个问题有很大的普遍性,中国的一些产业,特别是新兴的产业,也包括我们原有的高技术产业,产业链的缺失问题是个重大的问题。最近我到长虹谈过这个问题。长虹在搞LED面板生产线,花了很大的本钱,下了很大的决心,几十、上百亿的钱投进去,生产线也成功了,成品率、量产化问题也解决了,还是经营不下去。因为我国LED产业链是缺失,和制笔行业类似,需要大量进口关键部件,成本居高不下。哪怕是技术上做出了突破,在产业链缺失的情况下,由于需要大量进口关键部件,产品也是没有竞争力的。还有创新的问题,大家都在搞创新,人家比你做的快,你的产品就卖不出去。现在国外3D电视已经出来了,我们没有技术储备,已经跟不上市场的发展。3D电视据说下半年就上市了,再过一两年,不带专业眼镜的3D电视也可能出来了。我们的彩电产业怎么办?我们的CRT彩电产业已经全部垮掉,国家花了几千亿,占据了95%的电视机市场,但是平板电视一上来,CRT电视产业就全部垮掉了。产业链第一个是关键技术的问题,大家说的比较多,还有就是产业链缺失的问题。让长虹一家企业解决这样的问题,是没办法的。在这个方面,政府应当承担起重大的责任。我们的政府搞具体的项目,修公路、建桥的事情搞的太多,而产业链、关键技术的问题,通过政府组织的中介、发展创新服务业就可以解决这方面的众多问题,但是政府却不愿意做这个事情。因为修路之类的事,带动GDP上升快,也比较简单。所以产业链的问题需要认真研究,研究我们在产业链中处的位置,为何处在这样的位置,最终怎么解决这些问题。

    第三、我国的基础工业严重缺失的问题也很突出。现在我国工业的增加价值很多,也与GDP增长有关,但是很多机密工业,比如精密机床、仪器都过不了关。包括我们的圆珠笔在加工方面也是这样的问题,机床过不了关。现在基础工业国家并没有力气来发展,只注重发展信息、材料这类的产业。而基础工业是支撑我国所有产业发展的最重要的产业,我们要认真的分析,举一反三。这个问题,不仅仅是制笔行业的问题,我们其他行业都有类似的制约,这是制约我国企业进一步向前发展的重要因素,需要认真研究。

    第四、必须重视树立品牌。我觉得大家好像不是很关心中国产业的品牌问题。政府、企业、社会都不关心,企业也没什么作为。现在做来做去,只有华为成为了知名品牌。关于制笔行业,过去我们都知道金星、英雄等品牌,现在已经没有影响力了,我们的下一代肯定不知道金星。英雄品牌了。而品牌的价值何等重要啊,我们不重视品牌,可能和我们的贴牌生产有很大的关系。怎么摆脱贴牌生产的状况,有什么困难,政府应该做什么,这是我们研究的方向。我们调研最后的落脚点应当是政府应该做点事情,解决这种现象,而不是只注重修路之类的事情。

    第五、关于企业技术创新的动力机制的问题。现在企业的创新能力不行,比如制笔行业,只有一家行业研究所还濒临倒闭,这个现象很有代表性。这里有一个深层次的问题,为什么企业不关心长期的创新,很多小企业是能力的问题,政府不给钱,银行贷款贷不到,创业板的门槛那么高,小企业根本没有能力搞研发。现在能进入创业板的企业基本是不需要政府支持的企业,而真正需要政府支持的中小企业进不去,得不到支持,这种现象一直没有根本的解决办法。没有钱怎么创新啊,风险投资问题,直到现在是我们中国科技型企业发展的重大障碍,并没有因为创业板的上市而解决,看看创业板都是什么样的企业。还有就是创新动力问题,小企业没有钱,大企业也不愿意做。现在的大型国有企业,热衷于搞资本运作,国家严禁国企炒股票但也偷着炒股,股票不好了把房子当股票炒,直到最近地王还在不断出现。为什么企业不愿意在竞争性的领域做一些创新工作呢?这个问题值得调查了解一下,可能和我们现有的这种GDP导向的机制有关系。现在国资委的口号就是“我只管保值增值”,在这种导向下,国企谁愿意做有风险的技术创新。这种现象到底和我们体制机制有没有关系,需要认真的研究。我们现在民企有民企的问题,国企有国企的问题,大企业、小企业都有问题。现在相当一部分企业对创新不感兴趣,当然我不是说所有的,华为技术创新搞的不错,但是华为实际上很多东西也是借鉴过来的,不愿意做革命性的创新,不愿意冒险。为什么相当大一部分企业对创新不感兴趣,这个问题关系到国家的未来发展,需要研究一下。

    第六、科研院所的评价机制问题。我当过很长时间科研院所所长,我相信没有一个院所会愿意研究笔芯的问题。为什么研究院所不愿意做这种事情,因为这种研究既不能出论文,又不能出有价值的专利。但是对一个企业、行业来讲,这些技术就是他的生命线。现在科研院所、高校的导向问题没有解决,依然是论文导向、专利导向,现在院所申请了很多的发明专利,但这些专利能不能解决实际问题,没有人关心,更加没有兴趣与中小企业合作了。建立一个完善的产学研结合的机制是中国自主创新的生命线,现在这个机制有问题。我们的科研评价体制、奖励体制必须要彻底的改革。否则的话,在现行的体制下,象制笔行业需要的技术攻关,是不可能得到关注的。

    第七、要重视我国宝贵的市场资源。我有一个很重要的观点就是市场是中国最宝贵的战略资源,我们说石油是战略资源,粮食是战略资源,应该看到,我觉得这个问题一直没有很好的统一思想。要把中国的市场作为最重要的战略资源,我们过去说拿市场化技术,换来了没有?换来多少?今天不想谈,大家心中有数。我们怎么利用国内的市场,促进国内企业的发展,应当提到日程上来。国外精的要命啊,欧盟过一年就来个规定,安全级别提高了多少,某个要求出来,总是顶着你。我们政府不组织这方面的工作呢  怎么通过合理的壁垒来解决中国产品的国内市场问题。高档笔中国没有,国外的笔都很贵。我们也设置个壁垒,用冠冕堂皇的理由,保护我们的制笔企业,这是政府应该考虑。

    上面这些问题通过这次调研,也不可能都解决,能解决一个问题,两个问题,说清楚,我们就是非常大的收获。现在讲这些话的人太少了,这方面的工作做得太少了。这篇文章最后应归结到政府怎么定位,政府应该做什么。

    制笔行业的问题谈到了我们中国产业结构调整中,最重要的,往往又被人忽视的问题。现在GDP导向再不调整,我们的国家是要出问题的。我们的科技评价体制、激励体制也是必须要改革的,还有其他的问题。另外应当强调政府要加强创新服务,建立各种平台为创新服务。中国的高技术产业的发展,创新服务业的发展,必须由政府来组织创新服务业。现在实际上是有很多缺失的状况,缺乏有效管理的状况。

    这个调研要尽量避免就技术谈技术,而是要把动力、机制的问题解决,这个就是我们这个报告的特色。最重要的是我们为什么谈了十几年转变经济结构。转变发展方式,一直弄不好。就是要解决这个问题,解决动力机制到底出来什么问题。如果围绕这些方面把这个问题讲清楚,就有了很大的进步。为了国家的利益就要讲真话,把问题讲清楚是非常必要的,这个问题积累的太长了。扩大内需我们讲了十几年,结果现在消费比例从40%下降到了30%。这些问题应当从根本上,从这个笔做一个大文章。在调研方法上,要做一些数据方面的搜集和整理,简单的调研有时候不容易深入。要有几个人专门做这方面的数据,包括笔的微观数据,还包括经济结构调整的宏观数据,两者结合起来。小小的圆珠笔就能说明国家大问题。再有报告重点从圆珠笔来谈我国产业结构调整,另外还应当考虑再形成一个报告,专门谈制笔业的问题。这也是一个很好的收获,制笔行业每年两、三百亿的产值,维持一大批就业岗位,就把笔的问题谈一谈也很好。如果能拿出一两条建议,比如成立一个中介机构,比如政府在浙江省成立一个技术服务机构,帮助企业进行公共设计、某些关键技术攻关,也是做了一件好事。总之,这个调研应该写成两篇文章,避免都说不清楚。来源:中国制笔协会


2010年08月16日