南都讯 记者黄海林因销售商品涉嫌侵犯上海老凤祥股份有限公司(以下简称老凤祥公司)的“中华、C hungHua”商标专用权，惠州市4家中小型超市被诉至法院分别被索赔3万元。昨日上午，惠州市中级人民法院开庭审理此案，昨日未当庭宣判。

　　四家超市被指售假

　　原告老凤祥公司诉讼代理人在法庭上介绍称，中华(商标注册号381104)、Chung H ua(商标注册号1540845)是该公司合法拥有的注册商标，其生产的“中华牌”铅笔产品是中国老字号著名品牌之一。今年4月份，厂家在市场调查中发现，龙门县万家福超市、惠城区江北剑洪百货商场、博罗县龙溪镇大客乐百货、惠城区小金口某百货店等商家销售的铅笔为假冒“中华”产品，遂在广州市广州公证处公证人员的陪同下，购买了一批“中华”铅笔并开具了购物发票，对铅笔购买过程及鉴别过程进行了公证。

　　“经厂家技术人员检测辨认，这些铅笔都是假冒产品，并非老凤祥或其授权的任何一家公司生产的产品。”老凤祥公司认为，龙门县万家福等商家销售其注册商标的商品，侵犯了其商标专用权，严重损害了其品牌形象，同时给消费者带来极其恶劣的危害。据介绍，质量低劣的假冒铅笔，会影响学生的考试成绩。

　　被告对铅笔来源存异议

　　昨日庭审时，法官将广州公证处封存的铅笔开封。4个被告仔细查看后，均称不确定这些铅笔是否他们销售的，对铅笔的来源存异议。

　　“原告索赔3万元经济损失纯粹是信口开河，毫无事实依据。”博罗县龙溪镇大客乐百货辩称，其经营百货店规模很小，主要销售饮料副食品等，铅笔销售量极少，此外，原告在公证过程中违反相关公证程序规定，如在公证过程中只有一名公证人员参与。惠城区江北剑洪百货商场的丁先生则表示，该商场从正规渠道进货，并严格审核经销商的资格，不存在售假行为。

　　“原告的维权行动别有用心！”丁先生等人向南都记者表示，这次遭起诉的几个销售商家，均是规模不大综合超市，由于受自身条件所限，他们也无任何鉴别真伪的能力，故不应承担任何侵权责任，“他们要打假，为什么不去找制假窝点或文具批发部呢？说我们售假，为何不通知当地工商部门来依法查处？”

　　对于丁先生等人的质疑，原告回应称，商家规模的大小以及鉴别真伪能力的有无，都不能成为推卸侵权责任的托词，一切都要以法庭查明的事实为准。

　　此案昨日未当庭宣判。

　　如何分辨真假“中华”铅笔

　　A .商标钢印字迹：中华牌铅笔上的商标图案非常清晰明了，轮廓饱满；而假品商标图案模糊不清，钢印字迹字体大小不一，轮廓模糊。

　　B .外观：真品中华铅笔外形完整，六角、圆形等形状正确，平面对称，杆径均匀，铅笔长短统一，外观装饰图案清晰美观，油漆色泽一致，光亮饱满。而假品的外形不完整，六角、圆形等形状不正确，平面不对称，外观装饰图案模糊，油漆色泽暗淡，笔杆毛糙。

　　C .内在质量：真品铅芯硬度和浓度分档明确，书写流利，没有偏芯，用卷笔刀或削笔器卷削时不会断芯；木材材质优良，卷削松脆，无论是笔杆表面还是卷削表面都很光洁。而假冒伪劣铅笔的铅芯大都是用少量石墨搀杂大量粘土制成，其铅芯的浓度和硬度都达不到物理指标要求，不宜于计算机识别。来源：南方都市报

2010年11月08日