知识产权盗用一直是长期困扰在华跨国企业的问题。最近几年，中国政府已经采取措施试图安抚投资者，但批评人士表示，违反规则的行为仍很猖獗。

　　报道称，但普里茨克表示，对于能否在中国司法体系中得到平等对待存疑，是外企的一道障碍，它们不想冒险将最好的技术投放到中国市场。

　　这也是中国气候变化谈判人员所面临的一个问题。在2015年的巴黎气候变化峰会上，富裕国家的承诺之一就是要将领先的技术转让给发展中国家，而中国目前正推动美国通用电气（GE）等企业将领先技术转让给中国。

　　普里茨克建议小公司从已在中国设立业务的企业那里寻求建议，但这些在华企业的一般经验不可能说服它们。

　　大型跨国企业已习惯于首先出售在海外生产的设备，然后在中国与一家中资厂商合作加紧生产，最终会把技术专利转让给中国合作伙伴。只要中国经济的快速增长为外资公司创造了新市场，它们可以开发并在中国市场销售下一代产品，这一模式就一直管用。

　　但有些公司打破了这一模式。2014年，英国石化企业英力士对旗下合资企业的中国伙伴、中国最大炼油企业中石化提起了诉讼。英力士表示，中石化抄袭了其在一家石化联合企业使用的工艺，却并未支付专利许可费。该案仍未结案。

　　英力士把争议公诸于世的做法非同寻常。苹果和三星产品的微型麦克风美国供应商Knowles的做法更为典型。因为山东一家法院拒绝让该公司的律师参加庭审，该公司起诉一家中国竞争对手的民事诉讼案以及一系列反诉才得以曝光。

　　跨国公司倾向于派出“现场团队去应对中国体制，”知识产权执行集团劳思公司的首席执行官鲁克·明福特说，“对于资源掌控有限的中型投资者而言，我们发现要让他们相信机遇大于风险、值得去做，是一项巨大的挑战。”

　　报道称，在华盛顿方面围绕非法侵入和破坏网络安全的行动展开辩论之际，在华运营的公司已意识到，必须更加当心本公司员工以及合资企业的合作方。来源:参考消息网

2015年04月28日