2014年9月12日，英雄公司花费50元在黄岛区某办公用品配送中心购买了带有“英雄”商标的钢笔10支，在公证人员的现场监督下，英雄公司授权工作人员对所购买钢笔进行检验，结果发现该钢笔系假冒“英雄”注册商标的商品。后英雄公司诉至黄岛法院打假维权。

　　庭审中，原告英雄公司诉称，其是“英雄”系列注册商标的商标权人，该品牌属于中国驰名商标，具有很高的知名度和良好的市场声誉，尤其是中国金笔、铱金笔等书写用品品牌获得了巨大成就。因此，一些非法销售商借此品牌大肆生产和销售假冒侵权产品，给其声誉造成恶劣影响，也因此蒙受了巨大的经济损失。

　　双方针对两被告是否销售了侵权商品，是否侵害原告的商标专用权以及赔偿数额是多少展开了调查和辩论，并当庭比对了正品和涉案侵权商品：正品的排气管长，侵权钢笔排气管短；正品护板有商标，侵权钢笔没有；正品的笔帽螺丝头有内护，侵权钢笔没有内护，可以看到笔帽顶部的螺丝；正品钢笔笔帽的钢印“英雄”标示比侵权钢笔更为清晰。

　　与该案的案情类似，在另两案中，青岛某科技有限公司、青岛某贸易有限公司均未经许可即在相同产品上使用与原告“英雄”商标类似的商标，目前，该三起案件均正在进一步审理中。

2016年03月18日