在刘先生手里，记者看到了一摞文书材料，其中有一份武汉市中级法院的传票和一份民事起诉状。刘先生被传唤的事由是“侵害商标权纠纷”，理由是“中华牌”商标所有人通过委托调查，发现刘先生的副食店销售假冒“中华牌”铅笔。“中华牌”铅笔厂要求刘先生停止销售侵犯“中华牌”注册商标权益的商品，支付侵权赔偿、公证费、律师费、交通费共计3万元，另外还要承担相关诉讼费用。

    在这些材料里，武汉晚报记者看到有两份照片复印件，上边显示为两盒“中华牌”铅笔和对应的收据，收据显示金额为14元，开具日期为今年5月3日。

    “我经常到硚口一些集贸市场进货。三四年前进货的时候，顺带买了几盒‘中华’铅笔，10支一盒，一共花了38块钱。回来就放在货架上卖，到现在没卖完。5月份的时候，来了个人，一次买走两盒，还特意要求开收据。法院送来的材料里，有当时的收据，成证据了。”刘先生说，文书材料里留有原告代理律师的电话，联系之后，对方表示可以通过和解方式解决，但要刘先生支付7000元赔偿。

    “我进货时，也不知道这些铅笔是真是假，根本没意识到还有真假的问题。”刘先生说，他一共只卖出14块钱的铅笔，被索赔几千、几万元，让他想不通。

    昨天，武汉晚报记者与“中华牌”铅笔负责此案的代理律师王女士联系，对方表示对于案件细节不方便透露。记者又联系了“中华牌”铅笔生产厂商“中国第一铅笔有限公司”，该公司市场部负责人表示，公司对于侵害品牌的打假行动，是委托其他公司负责的，具体情况需要核实。    

    律师：商家要提高法律意识

    湖北金卫律师事务所律师熊敏杰表示，尽管刘先生销售出的侵权产品数量少，但是也造成侵权事实，被侵权方有权提出索赔，然而3万元的赔偿金额不一定能获得法院支持。根据《商标法》，在侵权赔偿数额方面，一般按照被侵权人受到的实际损失来确定，实际损失难以确定的，按照侵权人因侵权而获利的金额确定；以此难以确定的，参照商标许可使用费的倍数来确定。

    “具体到刘先生，如果他能提供正常的进货单，证明自己是一般性进货，事先并不知情，并且提供了进货上家，法院在判决的时候会考虑实际情况，落到他身上的责任和赔偿会少很多。”熊敏杰提醒，经营者在进货、销售过程中，要提高法律意识，注意分辨有异常的产品，避免给自己带来麻烦。

    刘先生店里还剩下一盒铅笔，铅笔的下方是法院传票记者石伟 摄

2017年09月26日