欧盟化学品管理署(ECHA)提供并筛选了2053份领头注册人及个人注册卷宗(卷宗都在2017年3月之前提交),由德国联邦风险评估研究所(BfR)以及德国联邦环境部(UBA)随机选择了500份卷宗共同对其合规性进行评估。
结果显示,有近一半中等吨位(100-1000吨)的注册卷宗属于不合格卷宗,特别是卷宗中有关生态毒性方面的。欧洲环境局(EEB,非政府组织)表示,这一结果表明REACH注册的合规程度很低。
此次合规性评估共选取了8个节点, 500份卷宗的三次审核结果为:
审核项目 |
不合格率(百分比) |
生态毒性(总体) |
46% |
单一节点 |
55% |
而相同的节点,高吨位(1000吨及以上)注册的合格率是34%。由于一份卷宗包含多个节点,因此这些结论对单一卷宗而言意义不大。但是这也能表明:中等吨位(100-1000吨)注册的合规率比高吨位(1000吨以上)的合规率高。
总体来说,该团队发现,指南文件中要求的数据只适用于有限的节点,而数据豁免和适配则正在被广泛的使用。所以为了解决由缺少标准信息或缺少充分的数据豁免理由/适配方法引起的数据缺失,注册者应彻底审核他们的注册卷宗并优化他们的数据。
欧洲化学工业协会(CEFIC)表示其赞同该项目的结论:一些卷宗需要进行更新以确保,卷宗中的测试策略与ECHA现行的要求保持一致。作为优化卷宗计划的一部分,该机构与ECHA签订了合作协议,旨在开发更多的案例研究和替代方法的示例。
欧洲环境局的政策经理表示,该项目的结果与ECHA的最新统计数据一致,而后者强调了卷宗中反复出现的数据质量问题。目前来看,没有多少国家积极采取行动来解决这一问题。ECHA和委员会发起了联合行动计划旨在解决这一问题,但是欧盟环境局认为官方应首先深入调查这一问题的根源,并解决行业的利益冲突。
当前的分析报告属于REACH合规项目的第三部分。REACH合规项目是由BfR和UBA在2014年启动的,用于确定REACH下健康和环境风险数据的可用性和质量是否可靠。项目组分别在2015年和2018年发布了第一部分(有关高吨位注册卷宗的筛选)和第二部分(对高吨位注册卷宗的深入分析)。后者也引起了成员国和非政府组织对普遍出现的不合格现象的不满,这将迫使ECHA和欧盟委员会对不合规行为采取行动。
以瑞旭集团的专家角度来看,未来物质评估和卷宗评估会越来越多,由于前期注册卷宗的不合规性导致补做/重做实验的情况会变成常态化,这将导致后期补缴数据分摊费用的几率大增,企业为了维持注册号的有效性将需花费更大的代价,我们认为企业需要尽早评估欧洲的市场状况及早进行决策。
新闻来源:Chemical Watch
相关链接:
原文来源:Nearly half of medium tonnage REACH dossiers possibly ‘non-compliant’
2020年04月02日