日前，由清华大学主办、中国人民外交学会协办的2020世界和平论坛特别线上会议举行。来自多国的前政要和高端智库负责人通过视频连线，针对当今世界所面临的新安全挑战展开对话，并提出了多项建设性意见。

创办于2012年的世界和平论坛，是中国首个高级别非官方年度国际安全论坛。南方日报、南方+记者对中外嘉宾的精彩观点进行了梳理。看完这些干货后，相信你一定会对“后疫情时代”的国际风云有更深了解。

清华大学战略与安全研究中心主任傅莹女士担任小组讨论主持人。

1.新冠病毒本身不会重置国际秩序

新冠肺炎疫情将对大国的国内生产总值产生重要影响，势必也将对大国关系结构产生影响。不过，尽管疫情全球蔓延是一个里程碑事件，但新冠病毒本身不会成为重置国际秩序的革命性力量。“新冠肺炎疫情的到来意味着历史的终结”的说法过于激进。

——格雷厄姆•艾利森｜美国前助理国防部长、哈佛大学肯尼迪政府学院首任院长、国际畅销书《注定一战：中美能避免修昔底德陷阱吗？》作者

2.世界可以避免“新冷战”

如今，无论是双边还是多边的国际条约，对成员国的限制能力都变得越来越弱。疫情过后，国际条约签约国的违约行为，将变得普遍，国际组织与国际条约的作用将被弱化。但同时，通过加强合作，世界仍可以避免“新冷战”。

——阎学通｜清华大学国际关系研究院院长

3.有些国家将更快融入全球化，有些会被边缘化

疫情给全球化带来的影响是局部的。疫情过后，我们可能会看到选择性的全球化，或者是选择性的逆全球化。全球化在不同国家、不同地区或将呈现出非匀速状态，有些国家会更快更深入融入，也有些国家将被边缘化。

——沃尔克•珀斯｜德国国际和安全事务研究院CEO、主任

4.中美双边关系是亚太安全的决定性因素

中美双边关系是亚太地区安全的决定性因素。相关多边机制能在多大程度上发挥作用，也依赖于中美关系。加强东亚峰会的作用，是当前建立有效的地区安全架构最现实的选项。

——金星焕｜韩国前外交通商部长

5.中美直接见面和交流非常重要

疫情影响了美国，也影响了中国，世界秩序正在削弱，中美关系走向悬而未决。过去几十年来，中美关系从未处在这样一个节点上。

这时候，中美对话非常必要。没有一方愿意看到危机升级为冲突，要避免这些，就需要双方直接见面和交流。

——陆克文｜美国亚洲协会政策研究院院长、澳大利亚前总理

6.处理中美关系，要坚守三条底线

中美关系越困难，越需要我们确立底线思维。处理中美关系，需要坚守三条底线。

首先，无论两国分歧有多么严重，都必须通过和平的方式去处理，不能诉诸战争；同时，要保持一定规模的经贸合作，支持全球金融稳定；另外，要坚决维护中美人文交流和社会交往。

——王缉思｜北京大学国际战略研究院院长、

7.全世界都需要中美发挥领导作用

美国政府以所谓安全名义打压华为，对全球的技术行业留下了一道深深的伤疤。未来，全球技术领域可能会变成两个体系。

现在已经到了关键的时刻，全世界都需要中美两国发挥领导作用。比如，联手为全球控制疫情提供更多国际公共产品。

——朱民｜清华大学国家金融研究院院长、国际货币基金组织前全球副总裁

8.中国的国际角色演变，取决于自身实力

目前，还没有哪个国家能够真正填补全球治理的真空。中国在未来世界秩序中的角色，实际上取决于中国综合国力未来的发展趋势。

——阎学通｜清华大学国际关系研究院院长

9.区域性国际组织将发挥更大作用。

疫情虽然让国际合作疏离，却促进了地区合作蓬勃发展。在全球化、多边主义、自由贸易体制等遭遇阻力的当下，东盟等区域性国际组织在国际舞台有望发挥更大的作用。

今后，应当成立东盟加中国、日本、韩国和印度的“10+4”合作机制。东盟国家与中日韩印之间不断拓展在安全领域的合作，才能维护亚洲地区安全。

——素拉杰｜泰国前副总理

10.疫情加剧全球安全版图变化，其中有量变也有质变

疫情加速了亚太地区安全链危机，包括脱钩、逆全球化、大国竞争、亚太地区热点死灰复燃等问题，也加剧了全球安全版图的变化，这其中有量变也有质变。

所有大国都面临着外部与内部的双重压力，且外部压力比过去很多年都要大。大国竞争可能会持续下去。各国都在采取更多措施保护自己，比如关闭边境来应对疫情。

——梅农｜印度前国家安全顾问、印度前外交秘书

【记者】龚春辉

【实习生】王一苇 黄晓彤

【作者】 龚春辉

2020年06月22日